いいたいこと二つ

なかなか難しい問題ですからなぁ
知識なく移設を公言しちゃったのが問題だった気が。。。

ヒゲ隊長のあだ名持つ自民の佐藤議員が言ってるけど、現実は完全撤退か普天間近郊移転しか選択ないみたいです。
この人は自衛隊陸一佐だったかな、専門分野の人なので、移転の条件や費用などかなり詳しい人です。
国会答弁で防衛大臣たちに質問してたが、現内閣陣があまりにも知らないので勉強会になっちゃってますけどね。。。

50分と長いけど、よければ国会答弁はこちら。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10761010
移設に関する条件や費用などを佐藤議員が説明してくれてます。

15分のは、見れる時間があるかどうかわかんないので、とりあえず、ぱっと見コメントです。すみませぬ。

日本が、おもいやり予算やめるー！っていったら、あっさり撤退しそうですよね。
そんかわり、日本国民が徴兵制になるんでしょうね。
琉球王朝の高官たちは、刀をたずさえず、三線を携えていたんですが、今の世の中では無理なんでしょう。

普天間近郊移転は、物理的に無理です。
陸上は、google地図さんの沖縄島の航空写真をご覧になるとわかると思いますが、基地じゃないところは、家です。
家じゃないところは基地です。普天間周辺はそんな感じ。
そして、近郊移転では、問題の解決には全然なってません。

確かに勉強不足もかなりあると思うけど、与党と野党じゃ、アメリカや日本の官僚からつかめる情報量が全然違いそうな気もするんですよね。

近郊移転は問題解決じゃないもんねぇー。。。
かといって、北朝鮮や中国が怪しい動きしてるから米軍撤退も実質ないんだろうなと推測。

簡単に書くと、
　軍だから演習必要だが、土地が近郊にはない
　＆
　隣接国に睨みきかす位置じゃないと意味ない
となる。
そこで、普段兵は沖縄か九州にいるとして、演習は別の地でやるという案が出てくる。けど、機材や兵を運ぶのにヘリを使うなどで、兵の移動による演習時間減少や、バカにならない高額の移動費用も発生するので米は首を縦に振らない。

軍に詳しい人なら米軍完全撤退か現状維持しかない事を知ってるので、今までの内閣は専門分野の人間に政務執らせてなんとかまとめてきたのだが。
今回の政権は経験者とか認識者は関係なく、高学歴で人を配備したのが失敗かなー。北澤大臣は軍政務の事は全く知らない(次官など他地位すら経験ない)のに大臣に任命され、理想だけ求めたのが敗因かな。

余談だけど、口蹄疫でやり玉になった赤松大臣も農林水産の政務経験はなしで大臣しちゃったのが敗因かと。口蹄疫の件で陰に隠れちゃってるけど、40分くらいの国会答弁の場で北澤大臣が「たまには防衛大臣、答えてくださいよ。悲しいですよ、ちょっと。」と発言され、国民から批判されてるのは有名な話。。。2、3度は答えてたが、そのうち1回は質問に対して違う質問の答えを発言し、質問者に「大臣、それは別の質問の答えなんですけど」と言われてるしねぇ・・・

訓練は、アメリカとか、岩国からしょっちゅうF22とかが嘉手納に飛んできてやってるからできるんじゃないかな～と思うんですけどね。
空軍と海兵隊じゃ違うのだろうか？

内情わかってなくてやるのも、面白いと思うけど。
内情わかってると、そうだよね～って妥協しちゃいそうでｗ。
でも、勉強しようとしないとだめだけどね。
おまかせになっちゃったら、全然意味ない。

訓練にもいろいろあるからねぇー。
個人個人の鍛えなら各個人の住宅内でできるけど。
軍としての統率目的の進軍退軍訓練や砲撃訓練などは定期的にやってるのさ。これらには、戦場として扱える模擬的な場所が必要だし、人や装備、弾などの移動が必要になる。
新しい場所で訓練するなら、そこがいろんなシミュレーション訓練に対応できるかが重要だし、できないなら例えば山削るなどお金かけて改造してく事になる。ちなみにこれの費用は今のところ米持ちだったはず。

分かってなくてやるのも、確かに面白いねー
そしてお任せも確かに意味ないｗ