最近、ようやくがんばって6時半起床なわけですが、転勤になって家が勤務地から遠いところになった場合、弁当作る時間も考慮したら、最悪5時おき?という想定に首をふっちゃう今日この頃、いかがおすごしですか?
横浜で働いてるときも言ってたんですけど、
持ち家の人はおいといて、
賃貸の人限定の話として、
会社って大体、中心地にあって、通勤時間が長くなるほど、家賃は安くなる傾向にあると思うんですが、交通費は全額支給なのに、家賃は全額支給じゃないです。
ってことは、手取りとしては、遠くに住んだほうが、一律金額支給のときは、自己負担分が減りますし、割合支給の場合も、自己負担分は抑えられます。
でも、遠くに住むと、通勤時間が長くなるわけです。
体力つかいます。
時間もつかいます。
もったいない。その分を仕事に使ったほうが有効じゃないですか。
ってことで、交通費と家賃支給を足した額を補助すれば、
遠くに住む人は、交通費(多)・家賃(少)
近くに住む人は、交通費(少)・家賃(多)
みたいにできるんじゃないかと思うんですけどねえ。
と、いろんな人につぶやいてたと思います。
法律だか、税金だかの関係で、無理なのよ〜って言われたような記憶もあります。
ドコモのファミリー割引の2ヶ月繰り越して家族で分け合える無料通話分って、自分の当月無料通話分も全部使い切って、尚、不足してないと使えないのね。
2ヶ月前無料通話分>1ヶ月前無料通話分>当月無料通話分>ファミリー割引
ってかんじ。
ファミリー割引>2ヶ月前無料通話分>1ヶ月前無料通話分>当月無料通話分
だと、当月無料通話分を翌月に回せるのにね。
映画「誰も知らない」の挿入歌?を思い出そうとすると、ピクミンがでてきます。


おいらは、家賃高くても、近くに住んだ方が嬉しいかな〜。
なんと言っても、時間がもったいない!
仮に片道30分の差なら、1週間で5時間、1ヶ月で20時間の差が!
疲労とかも考えて、給料時間換算したら、損な気がするもんねw
やっぱ、通勤のストレスってあるから、通勤時間は短いほうがいいな。
遠くても電車で座れたりして、
本を読んだりパソコンできたりするのであれば、
遠くがいいけどね。
ま、ともかく、都会生活だと
会社に近いのがいいですね。
ね!
そしたら、満員電車も少しは緩和されるかもしれない!
うちは、最近
夕飯時から後は、ニュース以外はテレビを消してるので、
その時間に読書とかパソコンとかしてます。
日中も基本的には消してます。
賃貸ではないけど…
まぁ、とりあえず、遠近両方経験した者としては、どちらにもメリット・デメリットがあるので、一概にどっちが良いとはいい難い。
結局、本人にとってどっちがストレスが溜まらないかだよね。
歩いて10分だっけ・・・?
途中、寄るところがないのも、
往復だけになって、
面白くないかもねえ。
そ、歩いて10分。
会社まで行く道のりにコンビニすらないし、何かがあると直ぐ呼び出しくらうってヤツ。
今、横浜だからちょっと楽しい。
横浜いいな!
いっぱい遊べるしね!