PI(パブリック・インボルブメント）
政策形成の段階で人々の意見を吸い上げようとするために、人々に意思表明の場を提供する試み。
三井情報開発株式会社ホームページから引用
お仕事の関係で、Ｐ．に教えてもらった言葉。
那覇空港にあったので、いただいてきた。
他のPIの資料をみてないので、比較できないのだけど、
構成もきっちりしてるし、データもいろいろ提供している。
絵とかグラフとか、文章もわかりやすいし、
出来がよいんではないかな〜と思った。
議会だよりとか読む気にならないじゃないですか。
（ところで、国会って、ああいう広報って全国民に広報する義務ってないんですかね？見たい人だけ？）
それにくらべれば、もう、段違い。
説明会とかは、残念ながら、本島であるので、行けないのだけど、調査票はがきは出そうかと思ってる。
国が関係しているから、ここまできちんと時間をとってやれるのかな？
市町村とか、都道府県とかのも、これくらいしっかりできるといいのになあと思う。
いろいろしがらみがあるんですかねえ。
おまけ
うちのベランダ先の塀の上。
どう見ても、南京錠ぶっちぎった後だと思う。
ぶっちぎった南京錠は置いていくにしても、道具はもっていくものじゃなかろうか。
というか、どこの南京錠なんだ。
気になる。
しがらみ、どうなんでしょーねー。。。
変にがんじがらめになってて、手の施しがないような。。。
南京錠も、どうなんでしょーねー。。。ｗ
変に指紋がのこりまくってて、手の施しがないような。。。ｗ
整備系（空港とか道路とかモノができるやつ）は、どこもそれなりにお金がつくから、ちゃんとやってると思うよ。
議会だよりとかはねえ・・・総務課とか？が出すのかな。ちょっとよくわかんないけども。
お金の出所が違うと予算規模が全然違うので、出来ることが違ってくるので。もちろん市町村と国で
も同じことだけど。
議会だよりは、内部で内容決め手原稿作って、外注は簡単なレイアウトと印刷だけだから。
土木だと、コンサルがついて効果的なＰＲ方法とかいろいろ考えてあげられるからねぇ・・・
土木関係は、ほんとに事業費安くしようとしたらさくっと早く作るのが一番で、さくっと作る為にはまず合意形成がいちばんだから。
都市計画決定して、事業実施になってないとことか、ものすごい無駄なお金がつぎ込まれてると思うよ・・・結局やめたら調査とか設計とかのお金がみんなムダになっちゃうし。
ちなみにうちがやったＰＩ系のちょっとかわった企画（ここの道路整備の住民対応をうちがやってるので、その１つ。パンフは土木が内部で作ってるからイマイチだけど・・・）
http://www.pref.shimane.jp/section/matsue_doboku/jyozan/contents/hodo_model.html
うちが作ったパンフでいちばんインパクトが激しいやつは「しまねが危ない！」だと思う。見せられないのが残念ですが・・・
みたいです。
なんか、こう、広報にも力いれようよ！みたいな。
ITもPIやるべきだと思うんだけどなあ。